Kasten Yaralama - Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10212 Esas 2014/899 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10212
Karar No: 2014/899
Karar Tarihi: 20.01.2014

Kasten Yaralama - Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10212 Esas 2014/899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir trafik kazası sonucu bir kişinin yaralanmasına sebep olmuş ve aynı kazada trafik güvenliğini de tehlikeye sokmuştur. Mahkeme, sanığın bu suçlardan dolayı cezalandırılmasına karar vermiştir. Temyiz aşamasında ise, kasten yaralama suçu için Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddelerine ilişkin yapılan iptal hükmü ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilen 2000 TL’ye kadar adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri konusunda açıklamalar yapılmıştır. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu için ise mahkeme, delillere ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine dayanarak sanığın lehe hükümlerinin uygulanmadığını belirtmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4, 179/3-2, 50/1-a, 63.

12. Ceza Dairesi 2013/10212 E. , 2014/899 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kasten Yaralama, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : 1- TCK"nın 86/2, 86/3-a, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince
mahkumiyet
2- TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Kasten yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL"ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 27.11.2012 tarihinde verilen 3.000-TL"den ibaret mahkumiyet hükmüne karşı suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.