15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/14658 Karar No: 2016/2083 Karar Tarihi: 24.02.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14658 Esas 2016/2083 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, Sığınma Evi Derneği Yönetim Kurulu Başkanı olan sanığın, dernekte çalışanlardan ve kaymakamlık tarafından aylık ücret alan kişilerden alması gereken ücretleri tam olarak vermediğini veya eksik verdiğini iddia ederek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğini belirtmişlerdir. Ancak Mahkeme, önceki bir davada sanık hakkında aynı suçlamayla açılmış bir dava sonucunda beraat kararı çıkması nedeniyle bu davanın mükerrer olduğuna karar vererek davanın reddine hükmetmiştir. Ancak Yargıtay 15. Ceza Dairesi, önceki davanın farklı bir olaya ve suç tarihine işaret ettiği için bu kararı bozmuştur. Bu nedenle, davanın tüm delilleri dikkate alınarak yeniden tayin ve takdir edilerek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi de dahil olmak üzere kanun maddeleri belirtilmemiştir.
15. Ceza Dairesi 2015/14658 E. , 2016/2083 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Davanın reddi
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan davanın reddine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...Sığınma Evi Derneği Yönetim Kurulu Başkanı olan sanığın, dernekte ücretli olarak gündüz-gece annesi olarak çalışan şahıslara ve dernek yöneticisi olması nedeniyle ... Kaymakamlığı tarafından aylık ücret alan katılanlara verilmesi gereken ücreti vermeyip ya da eksik verip, hak sahipleri adına makbuzlara ücretler eksiksiz verilmiş gibi imza attığı, bir kısım paraları eksik ödeyip fazla ödemiş gibi imzaları almak suretiyle, bir kısım görevlilerin görevleri bitmiş olmasına rağmen görevden ayrılma tarihlerinden sonraki tarihlerde çalışmış gibi gösterip makbuzlar tanzim ederek ücret tahakkuk ettirdiği, tahakkuk ettirdiği paraları kendisinin aldığı ve sahiplenmek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Bozma ilamından sonra mahkemenin sanık hakkında aynı suçlama nedeniyle dava açılarak ..... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın beraatine karar verildiği, bu nedenle davanın mükerrir açıldığı gerekçe gösterilerek davanın reddi kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, her ne kadar her iki iddianamede de sanık ve suç tipi aynı olsa da anlatılan olayların ve suç tarihinin farklı olması sebebiyle, Yargıtay 15. Ceza Dairesi tarafından 24/04/2014 tarih ve 2012/22082 esas, 2014/7977 sayılı kararla bozma kararı da göz önünde bulundurularak tüm delillerin tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.