Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15697 Esas 2018/625 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı ile davacı banka arasında akdedilen 16.08.1995 tarihli kredi kartı üyelik sözleşmesi gereğince davalıya kredi kartı verildiğini, kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcun ödenmediğini, 19.03.2003 tarihinde ihtarname ile borcun kapatılmasının istendiğini, alacağın tahsili için Ankara 26. İcra Müdürlüğü"nün 2014/12057 E.sayılı dosya ile davalı aleyhine takip başlatıldığını ileri sürerek itirazın iptalini ve davalının en az % 20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı,: 1995 yılında davalı bankadan kredi kartı aldığını, 2003 yılına kadar kullandığını ve 2003 yılında borcunu ödediğini ancak makbuzların kaybolduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu esas alınarak 22.296,94 TL toplam alacak yönünden davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına asıl alacak 2.751,16 TL nin % 20 si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu dosya içeriğindeki belgeler esas alınarak düzenlenmiş olup banka kayıt ve defterleri yerinde incelenmemiştir. Davalı savunmasında ödeme iddiasında bulunmuş ancak ödeme belgelerini ibraz edemediğini belirtmiştir. Bu durumda tarafların iddia ve savunmalarının incelenmesi ve denetlenmesi amacıyla banka kayıtlarının yerinde incelenme yapılarak ödeme iddiasının yerinde olup olmadığı tespit edilerek düzenlenecek rapor sonucunda bir karar verilmesi gerekirken yetersiz incelemeye dayalı bilirkişi raporu esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde davalıya iadesine,14/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.