Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5987 Esas 2019/5370 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : (1)Mahumiyet; Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi "nin 31/05/2018 tarih, 2017/439 esas ve 2018/440 sayılı kararı
(2)İstinaf isteminin esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04/10/2018 tarih, 2018/1090 esas ve 2018/1316 sayılı
kararı

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun"un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; suça konu olayın gerçekleştiği yer ve çevresindeki kamera görüntüleri istenmeden ve incelenmeden, sanıkta ele geçen para üzerinde parmak izi incelemesi yapılmadan, sanığın kendisi ile benzerliği nedeni ile teşhiste karışıklığa neden olduğunu belirttiği ... isimli şahıs hakkında herhangi bir araştırma yapılmadan, kolluk tutanaklarındaki çelişkiler giderilmeden, tanık ..."ın çelişkili beyanlarına dayanılarak eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık ve tanıklar hazır edilmeden yapılan keşfin hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkında tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.