Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3204
Karar No: 2019/1999
Karar Tarihi: 14.02.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3204 Esas 2019/1999 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir dava sonucunda, muayene ve kabul heyeti üyeleri olan sanıkların, kaymakamlık tarafından yapılan hayvan alım ihalesinde evrakları eksik tutarak şap hastalığı olan hayvanları kabul ettiği ve fayda sahiplerine dağıttığı iddiasıyla suçlandıkları belirtiliyor. Ancak, bu suçun üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanması gerektiği vurgulanarak, Sulh Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesinin gerektiği ifade ediliyor. Yargılamanın devam ederek sanıkların beraat ettiği belirtilen kararın, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5235 sayılı Yasa'nın 11 ve 5271 sayılı CMK'nın 4/1. Maddeleri gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
5. Ceza Dairesi         2014/3204 E.  ,  2019/1999 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    KATILANLAR : ..., ...
    SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    .... Kaymakamlığı Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığı tarafından yapılan gebe hayvan ile düve ve süt yemi alım ihalesi kapsamında imzalanan sözleşme sonrası edimin ifası sırasında muayene ve kabul heyeti üyesi olan sanıkların bir kısım evrakları eksik ve şap hastası olan ihale konusu hayvanları, kabul tutanağı tutmamakla birlikte kura çekip fayda sahiplerine dağıtmak suretiyle fiilen kabul ettikleri şeklindeki isnadın sübutu halinde edimin ifasına fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Yasanın 11 ve 5271 sayılı CMK"nın 4/1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi