Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3108 Esas 2020/17118 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3108
Karar No: 2020/17118
Karar Tarihi: 19.10.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3108 Esas 2020/17118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/3108 E. ve 2020/17118 K. sayılı kararda, sanık hakkında kasten öldürme suçundan kamu davası açıldığı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı belirtilmiştir. Hüküm konusu eylemlerin sınırlı olduğu dikkate alınmadan, Cumhuriyet Savcısı tarafından sunulan mütalaaya bağlı olarak atılı suçlardan yazılı biçimde mahkumiyet hükümleri kurulması, CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması olarak değerlendirilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi: Hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesi: Suça ilişkin iddianamenin açıkça ortaya konulması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılama usulünü düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükmün bozulmasını ve davanın yeniden görülmesini düzenler.

8. Ceza Dairesi 2020/3108 E. , 2020/17118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 225/1. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği; 19.02.2009 tarihli iddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, sanık hakkında kasten öldürme suçundan kamu davası açıldığı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemlerle sınırlı olduğu dikkate alınmadan, yargılamaya devamla Cumhuriyet Savcısı tarafından sunulan mütalaaya bağlı olarak atılı suçlardan yazılı biçimde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle CMK.nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.