Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23271 Esas 2016/2079 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23271
Karar No: 2016/2079
Karar Tarihi: 24.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23271 Esas 2016/2079 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurdan ayakkabıları karşılığında 1,200 TL değerinde sahte çek alarak dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucu çekin sahte olmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri
15. Ceza Dairesi         2013/23271 E.  ,  2016/2079 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın mağdurdan satın almış olduğu ayakkabılar karşılığında dava konusu .... Şubesine ait 31/09/2008 keşide tarihli, 1,200 TL bedelli, 0199161 no"lu, keşidecisi ... olan çeki keşide ederek mağdura verdiği, çekin bankaya ibraz edildiği ve sahte olduğunun ortaya çıktığının iddia edildiği olayda,
    ... Genel Müdürlüğünün hükümden sonra göndermiş olduğu yazıda, çek yaprağının gün ışığına tutulduğunda banka filigranının göründüğü, yazı karakterlerinin bankanın diğer çekleri ile uyuştuğu, çekin 2006 yılında müşteri adına basıldığı, banka kodu, şube kodu, çek numarası bilgilerinin kodlandığı bölümün inceleme konusu diğer çeklerle benzerlik gösterdiği, çek basım işinin özel matbaaya devredildiği, özel matbaa ile bankaca basılan çeklerin baskı kalitesi açısından farklılıklarının bulunduğu, inceleme neticesinde dava konusu 0199161 numaralı çekin sahte olmadığının belirtilmiş olması nedeniyle bankanın maddi varlığı olan çek ile ilgili inceleme yazısının göz önüne alınarak sanığın beraati gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.