5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27806 Esas 2016/7060 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27806
Karar No: 2016/7060

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27806 Esas 2016/7060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık işyerinde yapılan aramada 107 adet cep telefonu bulunmuş ve bu telefonlardan 4 adetinin kayıt dışı olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporu da bu telefonların kullanıldığını göstermektedir. Sanığın savunması ve temyiz dilekçesinde aldığı telefonların üzerinde kimlere ait olduğu yazdığını iddia etmesi ise dikkate alınmıştır. Ancak, müşterilerin tespiti halinde dinlenilmesi gerektiği ve telefonların ne şekilde, nerede bulunduğu ve satışa arz edilip edilmediği sorusunun ayrıntılı bir şekilde sorulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik incelemeye dayalı olarak verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 15. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/27806 E. , 2016/7060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçen 107 adet cep telefonundan sadece dava konusu olan 4 adet cep telefonunun kayıtdışı olduğu ve bilirkişi raporunda bahse konu telefonların kullanılmış olduğu tespit edilmekle, sanığın, cep telefonunun tamir için bırakıldığına dair savunması ve temyiz dilekçesinde alınan telefonların üzerinde küçük barkodlarda kimlere ait olduğunun görüleceğini ileri sürmesi de dikkate alınarak, müşterilerin tespiti halinde dinlenilmeleri ve tutanak düzenleyicileri de dinlenerek telefonların ne şekilde, nerede bulunduğu ve satışa arz edilip edilmediği hususu ayrıntılı bir biçimde sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.