Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27806
Karar No: 2016/7060

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27806 Esas 2016/7060 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık işyerinde yapılan aramada 107 adet cep telefonu bulunmuş ve bu telefonlardan 4 adetinin kayıt dışı olduğu tespit edilmiştir. Bilirkişi raporu da bu telefonların kullanıldığını göstermektedir. Sanığın savunması ve temyiz dilekçesinde aldığı telefonların üzerinde kimlere ait olduğu yazdığını iddia etmesi ise dikkate alınmıştır. Ancak, müşterilerin tespiti halinde dinlenilmesi gerektiği ve telefonların ne şekilde, nerede bulunduğu ve satışa arz edilip edilmediği sorusunun ayrıntılı bir şekilde sorulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik incelemeye dayalı olarak verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanunun 15. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/27806 E.  ,  2016/7060 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın işyerinde yapılan aramada ele geçen 107 adet cep telefonundan sadece dava konusu olan 4 adet cep telefonunun kayıtdışı olduğu ve bilirkişi raporunda bahse konu telefonların kullanılmış olduğu tespit edilmekle, sanığın, cep telefonunun tamir için bırakıldığına dair savunması ve temyiz dilekçesinde alınan telefonların üzerinde küçük barkodlarda kimlere ait olduğunun görüleceğini ileri sürmesi de dikkate alınarak, müşterilerin tespiti halinde dinlenilmeleri ve tutanak düzenleyicileri de dinlenerek telefonların ne şekilde, nerede bulunduğu ve satışa arz edilip edilmediği hususu ayrıntılı bir biçimde sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi