Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/12922 Esas 2017/959 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın tapu sicilinden terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın ispat edilemediğinden bahisle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu taşınmazın Belediyesince 1978 yılında kamulaştırıldığı, tapu kayıt maliki davalıların, bu kamulaştırmaya ilişkin Belediye aleyhine bedel arttırım davası açtığı, buna göre kamulaştırmanın kesinleştiği ve davacı ... Belediye Başkanlığı"nın kesinleşen bu kamulaştırmaya ilişkin olarak tapu iptali ve tescile ilişkin açtığı, iş bu davada aktif husumet ehliyeti olmadığı anlaşıldığından sonucu itibariyle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.