MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki şirketin açılan davada katılma talebi bulunulmamakla birlikte, müşteki avukatının, 13/12/2010 tarihli dilekçesiyle, sanığın cezalandırılmasını istediği, ayrı hükmün temyiz edilmesi karşısında, davaya katılma talebinin var olduğunun kabulü gerektiği dikkate alınarak CMK"nın 237/2 ve 238.maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın katılan şirketten finansal kiralama yolu ile kiraladığı 3 adet kamyonun kiralama ücretini ödeyemediği, bunun üzerine katılan şirketin sözleşmesinin fesih edilerek sanığa kira konusu eşyayı katılan firmaya iade etmesi için............... düzenlenen ihtarnamenin gönderildiği, ihtarnamenin sanığa 14/07/2006 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarnamede öngörülen 65 günlük süre içerisinde kiraya konu eşyanın katılana teslim edilmediği olayda, sanığın kamyonlardan bir tanesini iade ettiği, bir tanesinin çalınması neticesinde bedelinin sigorta şirketi tarafından katılana ödendiği, sanığın ödemiş olduğu ücretlerin ise diğer kamyonun parasını fazlasıyla karşıladığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.