Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20459 Esas 2016/19363 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20459
Karar No: 2016/19363
Karar Tarihi: 19.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/20459 Esas 2016/19363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve tehdit suçlamalarıyla mahkum edildiği belirtilen kararda, temyiz isteğinin reddedildiği ve sanığın suçları işlediği doğru olarak nitelendirildiği ifade ediliyor. Kararda ayrıca tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği söyleniyor. Bu nedenle kararın bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106. maddesi (tehdit suçu)
- CMK'nın 253/1 maddesi (tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması)
- CMK'nın 254. maddesi (sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi)

18. Ceza Dairesi 2015/20459 E. , 2016/19363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."İn ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra 02/12/2006 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1 madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.