Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/22442 Esas 2017/956 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşmeye dayanan alacağın tahsili ile birleşen dava itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava, sebepsiz zenginleşmeye dayanan alacağın tahsili ile birleşen dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve dosya içindeki bilgi ve belgelere göre sebepsiz zenginleşmeye dayanan davanın kabulüne, birleşen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı olan harcın davalıdan alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının irad kaydedilmesine, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.