Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25355 Esas 2016/2075 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25355
Karar No: 2016/2075
Karar Tarihi: 24.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25355 Esas 2016/2075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan asliye ceza mahkemesinde mahkum edilmesi, sanıkların temyiz başvurusunu gerektirmiş. Mahkeme, sanıkların katılanın yanında hamal olarak çalıştığı, müşterilere satılan malların teslimini yaptığı ve katılandan habersiz olarak müşterilere gidecek malları yüklerken fazla yükleyip dağıtım sonrası ayırmak suretiyle sattıkları tespit edilmiş. Sanıkların görevi kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı doğru görülmüş. Sanıkların, aynı suç işleme kararıyla birçok kez Kanun'un aynı hükmünü ihlal ederek haksız menfaat elde ettiği belirtilerek zincirleme suç hükümleri uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesinde isabetsizlik saptanmamıştır. 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında sanıklar hakkında yapılan yargılama sonucu mahkumiyet kararı onanmıştır. Kanun maddesi, \"Birden fazla kez işlenen suçlarda ayrı ayrı cezalandırma\" başlığı altında yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2013/25355 E. , 2016/2075 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sebze meyve toptancısı olduğu, sanıkların katılanın yanında hamal olarak çalıştıkları, ayrıca müşterilere satılan malların teslimini yaptıkları, katılandan habersiz olarak katılanın iş yerinde bulunan müşterilere gidecek malları yüklerken 8-10 kasa fazla yükleyip dağıtım bittikten sonra bu malları ayırarak sattıkları olayda, sanıklar hakkında hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiş, sanıklar ile katılan arasında var olan hizmet ilişkisine dayanılarak dava konusu eylemin gerçekleştirilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olmaları karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafiinin, sanıkların alacaklarını almak amacıyla eylemi gerçekleştirdiklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.