Davacı... İnş. Malz. ve Yapı Elemanları Ltd. Şti. ile davalı ... Mobilya İmalât Sanayi ve Tic A.Ş. arasındaki davadan dolayı ...1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.05.2016 gün ve 2006/326-2016/365 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş, 29.07.2016 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 29,20 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 143,50 TL yatırılmıştır. Davanın kısmen kabulü halinde daval tarafça karar temyiz edildiğinde, nispi temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan 53.071,00 TL üzerinden 906,32 TL harcın yatırılması gerekmektedir.
Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; bakiye 877,12 TL eksik alınan nispi temyiz karar harcının 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması, sonrasında dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.