Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20073 Esas 2016/4890 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20073
Karar No: 2016/4890
Karar Tarihi: 19.04.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20073 Esas 2016/4890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun, kurumda bulunan görevlilerle tartışmasından sinirlenerek muhtelif eşyaları kırdığı olayda, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezasına çarptırılmasına karar verdi. Suça sürüklenen çocuğun ikrarı, tanık beyanları ve tutanaklar da dikkate alındı ve suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığına dair mahkeme kanaat oluştuğundan sosyal inceleme raporu alınmasına gerek görülmedi. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onandı.
Kanun maddeleri açıklamalı olarak şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi, kamu malına zarar veren kişileri cezalandırmaktadır.
- 31/3 maddesi, suçun işlenmesinde kullanılan araçların, mal varlığına el konulması veya müsaderesi hallerini düzenlemektedir.
- 62. madde, cezaların infazı sırasında gözetilmesi gereken ilkeleri belirtmektedir.
- 50/1-a maddesi, cezanın indirilebileceği hallerden biridir ve suçun işleniş şekli ile sanığın kişisel durumu göz önünde bulundurulur.
- 52/2 maddesi, suçlu olan çocukların cezalandırılmasına ilişkin hükümleri içermektedir.
- 52/4 maddesi, çocukların cezalandırılmasında alternatif tedbirlerin uygulanabileceğini düzenlemektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/20073 E.  ,  2016/4890 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a , 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuğun kurumda bulunan görevlilerle tartışmasından sonra sinirlenerek muhtelif eşyaları kırdığı iddia ve kabul edilen olayda,
    Suça sürüklenen çocuğun ikrarı, tanık beyanları, tutanaklar birlikte değerlendirildiğinde mahkumiyete dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, gerekçeli kararda suça sürüklenen çocuğun işlediği fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu ve suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığına dair mahkemede kanaat oluştuğundan bahisle sosyal inceleme raporu alınmasına gerek görülmediğinden bahsedilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüş benimsenmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.