Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4689 Esas 2019/4012 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının sadece sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü sanık lehine temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, olay günü sanıklardan ..."in elinde bıçakla, ..."in ise tabanca ile üç sanık birlikte mağdurun yanına geldikleri, önce sanık ..."in mağduru kalçasından birden fazla kez bıçakladığı, mağdurun kaçtığı sırada sanık ..."un da tabanca ile arkasından bir kez ateş ederek yaşamını tehlikeye sokan bir durumuna ve kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda, sanıkların olay yerine gelirken yanlarında getirdikleri silahların kavga esnasında kullanılabileceğini ön gördükleri, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri, fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak iştirak halinde mağduru yaraladıkları anlaşılmakla, sanıklardan ..."in de, sanık ..."un silahla ateş etmesi sonucu mağdurun neticesi sebebiyle ağırlaşmış şekilde yaralanmasından sorumlu tutularak, hakkında 5237 sayılı TCK"nin 87/1-d maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.