Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28507 Esas 2013/814 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28507
Karar No: 2013/814
Karar Tarihi: 17.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28507 Esas 2013/814 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği bir davada temyiz itirazını değerlendirmiştir. Sanık, suçu hatırlamadığını belirtmiştir. Mahkeme, müştekinin çalınan telefonunun, çalındıktan sonra kullanıldığı üç farklı hatla ilgili araştırma yapılmadan karar verildiği gerekçesiyle mahkemenin eksik soruşturma yaptığını ve hükmü bozmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28507 E. , 2013/814 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın olayı hatırlamadığını beyan ettiği, sanığın hakkında beraat kararı verilen ..."ye müştekiye ait çalıntı telefonu hangi tarihte sattığının belli olmadığı, dosya içerisinde mevcut HTS raporlarında müştekinin telefonunun çalındığı gün saat:23.59 da ve sonraki gün ... numaralı hatla kullanıldığı, 1 gün sonra bu kez ... numaralı hatla kullanıldığı, telefonun bu 2 hatla dönüşümlü olarak 08.02.2006 tarihine kadar kullanıldığı, ayrıca sözkonusu telefonun 1 kez de ... numaralı hatla kullanıldığının anlaşılması karşısında, müştekiye ait telefonun çalındıktan sonra kullanıldığı bu 3 hatla ilgili araştırma yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.