Esas No: 2019/7025
Karar No: 2022/4267
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7025 Esas 2022/4267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın avukatıyla temsil edildiği davalarda, hükümde vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği belirtilmiş. Ancak, söz konusu vekalet ücreti hükmedilmemiş. Mahkeme, bunun yasa dışı olduğunu kabul etti ancak yeniden yargılamaya gerek kalmadan düzeltilebileceğini belirtti. Bu nedenle, kararda düzeltme yapılarak onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 14/4. madde
- 5320 Sayılı Yasa 8/1. madde
- 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu 322. madde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyizinin süresinde sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan sınırlı incelemede:
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.500.00 Türk Lirası maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.