Esas No: 2021/14560
Karar No: 2022/4246
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/14560 Esas 2022/4246 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir suçlu hakkındaki mahkumiyet kararının temyizine ilişkin bir dava inceledi. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde belirtilen \"suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği\" ilkesinin önemi vurgulandı. Daha sonra, Ceza Muhakemesi Kanununun geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtildi. Bu nedenle, bu kanun maddesinin \"hükme bağlanmış\" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden iptal edilmesi lehe hükümler içeren dosyalarda CMK'nın 251/3. maddesi uygulanmasını mümkün kıldı. Ancak, mahkemenin bu maddeyi doğru bir şekilde uygulamadığı ve temyiz itirazlarının yerinde olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkumiyet kararı bozuldu. Kanunlar: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 38. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 7/1. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 5. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 321. maddesi, ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 24.11.2020 tarihinde atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmünden önce, 19/08/2020 gün ve 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 25/06/2020 gün ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile, 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “… kovuşturma evresine geçilmiş …” ibaresinin aynı bentte yer alan “… basit yargılama usulü …” yönünden Anayasaya aykırı görülerek iptaline karar verilmiştir.
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda
lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
