Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6440 Esas 2014/807 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6440
Karar No: 2014/807
Karar Tarihi: 20.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6440 Esas 2014/807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Karar, suçun maddeleri gereğince yapılan yargılama sonucunda verildi. Suça sürüklenen çocuğun müdafinin kusura ilişkin, katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak katılanlar lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1100 TL vekalet ücreti yerine 825 TL'ye hükmedildi. Bu karar kanuna aykırı olduğu için hüküm BOZULDU ve \"825\" ibaresi \"1100\" şeklinde düzeltilerek ONAYLANDI. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 85/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/6440 E. , 2014/807 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63. maddeleri
gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin kusura ilişkin, katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendilerini vekille temsil ettiren katılanlar lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1100 TL vekalet ücreti yerine 825 TL"ye hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 12. paragrafında yer alan “825“ ibaresinin “1100” şeklinde düzeltilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.