Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6422 Esas 2014/805 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6422
Karar No: 2014/805
Karar Tarihi: 20.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6422 Esas 2014/805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak yapılan temyizde, temel cezanın belirlenmesinde TCK' nın 61/1. maddesinin (g) bendindeki \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama gerektirmeyen düzeltmeler yapılarak onanmıştır. Mahkeme kararında TCK'nın 89/4. maddesi işlenen suçun taksirle yaralamaya denk geldiğini belirtmektedir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Yargılama süresince deliller incelenmiştir. Kanuna aykırılık durumu tespit edilmiştir. Hüküm fıkrasındaki \"failin güttüğü amaç ve saik\" ibaresi çıkarılarak onama kararı verilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 61/1. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/6422 E. , 2014/805 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4. maddesi gereğince mahkumiyet.
Tebliğ Tarihi : 01/03/2012

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın zamanaşımı süresinin dolduğuna, cezanın adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki “failin güttüğü amaç ve saik” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.