Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8906 Esas 2020/10865 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8906
Karar No: 2020/10865
Karar Tarihi: 04.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8906 Esas 2020/10865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, suçun işlenme tarihi olan 21.10.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçen süre içinde genel dava zamanaşımının geçtiği belirlenmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 Sayılı TCK'nın 493/1. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 66/1-d, 67/4. maddeleri
- 5252 Sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi
- 5320 Sayılı Yasası'nın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 322. Maddesi
- 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8906 E. , 2020/10865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesinin ve hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 66/1-d, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasa"nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK"nın daha lehe olduğu ve bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı yasanın 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 21.10.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.