Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9201 Esas 2019/4011 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9201
Karar No: 2019/4011
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9201 Esas 2019/4011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında sol kaşına yumruk attığı suçlamasından dolayı dava açılmıştır. Katılanın ifadesinde sanığın kaşına yumruk attığını doğrulamasına karşın, sanık mahkemede sadece itiş kakış olduğunu ve vurmadığını iddia etmiştir. Ancak sanığın abisi de aynı şekilde beyan vererek sanığı suçlamaktan kaçınmıştır. Bu nedenle, mahkeme sanığı suçtan beraat ettirmiştir. Ancak, temyiz itirazları değerlendirildiğinde, karar bozulmuştur. Kararın bozulmasının sebebi, sanığın kaşına yumruk attığına dair kanıtların bulunması ve sanığın ilk ifadesinde suçu kabul etmesidir. Bu nedenle, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi. Bu kanun maddeleri, kararın bozulması ve sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti gerektiğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/9201 E. , 2019/4011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında, olay günü sanığın sol kaşına yumruk attığını iddia ettiği, olaydan birkaç saat sonra düzenlenen adli raporda, katılanın sol kaşında 0.5 cm. kadar yüzeyel cilt kesisi bulunduğunun tespit edildiği, katılanın annesi olan tanık..."in istikrarlı şekilde sanığın, katılanın kaşına yumruk attığını doğruladığı, sanığın kollukta alınan beyanında "katılanın suratına doğru bir yumruk attım." demek suretiyle üzerine atılı suçu ikrar ettiği halde mahkemede, sadece itiş kakış oldu, vurmadım şeklinde beyan değiştirmesinin kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu, sanığın abisi olan tanık ..."un da itiş kakış oldu ama vurmadı şeklindeki beyanının, sanığı suçtan kurtarmaya yönelik olduğu gözetilmeden, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.