2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/34045 Esas 2014/784 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/34045
Karar No: 2014/784
Karar Tarihi: 17.01.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/34045 Esas 2014/784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 2863 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatına ilişkin hükmün temyiz edilmesiyle dosyayı inceledi. Sanığın, doğal sit alanı olarak tescilli bölgede bulunan taşınmazı üzerinde 2 adet prefabrik bina, 1 adet tuvalet ve yapay gölet yaptığı iddiasıyla dava açıldığı, ancak inşaat bilirkişisinin raporunda yıkılmış prefabrik binalar ve tuvalet tespit edildiği, yapay göletin ise 1989 tarihinden önce yapıldığının belirlendiği ortaya çıktı. Mahkemece, konusunda uzman bilirkişi marifetiyle yeniden keşif icra edilerek, göletin inşası sırasında etrafındaki bitki örtüsüne verilen zarar ve gölet ile tuvaletin yapım tarihlerinin belirlenmesi gerektiği değerlendirmesi yapılmayan hükmün temyiz itirazları yerinde görülerek BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyledir: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, 5320 Sayılı Kanun, 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu.

12. Ceza Dairesi 2012/34045 E. , 2014/784 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 7 - 2011/55483
Mahkemesi : Urla Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 15/10/2010
Numarası : 2009/738 - 2010/513
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 01/02/2001 tarih ve 9065 sayılı kararı ile 3. derece doğal sit alanı olarak tescilli bölgede bulunan taşınmazı üzerinde 2 adet prefabrik bina, 1 adet tuvalet ve yapay gölet yaptığı iddiasıyla hakkında dava açıldığı, inşaat bilirkişinin 29/07/2010 tarihli raporunda, dava konusu 2 adet prefabrik yapının ve bir adet tuvaletin yıkılmış olduğunun tespit edildiği, yapay göletin ise Urla Yenice Mahallesi Muhtarlığı"nın 31/10/2008 tarihli yazısında belirtildiği üzere 04/11/1989 tarihinden önce yapıldığının belirtilmesi karşısında, mahkemece, konusunda uzman bilirkişi marifetiyle mahallinde yeniden keşif icra edilerek, dava konusu göletin yapımında betonarme yapılar kullanılmış ise yıpranmışlık durumları, göletin inşası sırasında etrafında bulunan bitki örtüsüne verilen zarar ve keşif sırasında yıkıldığı tespit edilen tuvaletin kalıntıları da dikkate alınmak suretiyle, gölet ve tuvaletin aynı tarihlerde yapılmış olup olmadığının da değerlendirilmesi suretiyle, inşa tarihinin her türlü şüpheden uzak şekilde tespit edilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.