Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4250
Karar No: 2014/772
Karar Tarihi: 17.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4250 Esas 2014/772 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, ancak hükümdeki kanuna aykırı olma durumu nedeniyle hüküm bozulmuştur. Hüküm daha sonra düzeltilerek onanmıştır. Hükmün açıklandığı tarihte, sanık hakkında 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir. Bu ceza, adli para cezasına çevrilirken, tam gün sayısı belirtilmemiştir. Bu durum, kanuna aykırıdır. Hükümde esas alınan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/1-2-4, 53/6, 63, 52/3 ve CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2013/4250 E.  ,  2014/772 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/2, 62, 50/4, 50/1-a, 52/1-2-4, 53/6, 63.
    maddeleri gereğince mahkumiyet.


    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    15.04.2010 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilen ..."ın adının gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinde giderilebilir yazım eksikliği kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, sanığın kusurunun bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, esas alınan tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nın 52/3. maddesine muhalefet edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5 numaralı bendinin a bölümündeki ""12.100,00 TL"" ibaresinin başına ""605 gün karşılığı"" ibaresinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi