Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21339 Esas 2016/2056 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21339
Karar No: 2016/2056
Karar Tarihi: 24.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/21339 Esas 2016/2056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir dorse satın aldığı şikayetçiye, sahte çek vererek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlemiş. Mahkeme sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine onama kararı verirken, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine itiraz edilmiş. Adli emanette kayıtlı çek üzerinde yapılan ekspertiz incelemesinde çekin sahteliği belirtilmiş, ancak çek aslının duruşmada incelenmemesi hatalı bir karar olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması kanuna aykırıdır. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2013/21339 E. , 2016/2056 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçi U.. Ç.."den dorse satın alarak bir miktar peşin para ile suça konu 7.500 TL bedelli sahte çeki vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Adli emanette kayıtlı çek üzerinde ..........Laboratuvarı tarafından yapılan ekspertiz incelemesinde, çekin sahteliğinin ilk bakışta ve kolaylıkla dikkati çekecek nitelikte olması nedeniyle, çekin aldatma kabiliyetine haiz olmadığının belirtildiği, çek aslının emanetten istenmesine rağmen, gönderilmemesi üzerine çekin duruşmada incelenmediği ve özelliklerinin zapta geçirilmediği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacına yönelik olarak, çek aslı duruşmaya getirtilip, mahkeme heyeti tarafından incelendikten sonra iğfal kabiliyetinin olup olmadığının tespiti ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik araştırmayla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.