Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23917 Esas 2016/2054 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23917
Karar No: 2016/2054
Karar Tarihi: 24.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23917 Esas 2016/2054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verildi. Birinci sanık hakkında temyiz talebinin reddine karar verildi. İkinci sanık hakkında ise sahte çeki bildiği iddiasıyla mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığından beraat etmesi gerektiği gözetilmeksizin mahkumiyet hükmü kuruldu. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu. Kanun madde numaraları şöyledir: TCK'nın 158/1-f, 62/1, 50, 52, 53/1-3, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2013/23917 E.  ,  2016/2054 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK"nın 158/1-f, 62/1, 50, 52, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik itiraz üzerine, .... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2012/90 d.iş sayılı karar ile itirazın kabulüne karar verilerek ilgili kararın kaldırılmasına hükmedildiği anlaşılmakla, sanıklar hakkındaki özel belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükmün zamanaşımı süresi içerisinde açıklanması mümkün görülmüştür.
    Sanık ..."ın, sanık ..."nin aracı olması üzerine katılana ait tekstil malzemesi satın alarak karşılığında 13.200 TL bedelli sahte çeki verdiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
    1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
    Sanığın, katılan ile sanık ... arasındaki satışa aracılık ettiği ancak sanık ..."in verdiği çekin sahte olduğunu bildiğine ve bu şekilde ..."in eylemine iştirak etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğine yönelik mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.