MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı annesi ..."ın kendisinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 9 nolu bağımsız bölümü davalı oğlu ... ile davalı torunu ..."ye 1/2"şer paylarla intifa hakkını üzerinde bırakarak ve satış göstererek devrettiğini ileri sürüp miras payı oranında tapu iptal ve tescil istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı .... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.194.97.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 3.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.