6. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5606 Karar No: 2012/7477 Karar Tarihi: 17.05.2012
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/5606 Esas 2012/7477 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen kararın, itirazın kaldırılması-tahliye talebinin reddine ilişkin olduğu belirtilmektedir. Karar daha sonra Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve Dairenın ilamıyla onanmıştır. Bunun üzerine davalı tarafından karar düzeltme istemi yapılmış, ancak ilgili kanun maddelerine uygun olmadığı için reddedilerek para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi gösterilmiştir.
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/5606 E. , 2012/7477 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 19.01.2012 gün ve 2011/11875-2012/317 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler ve özellikle takip tarihi itibariyle 2010 yılı kira bedelinin tamamının muaccel hale geldiğinin ve istenilmiş olduğunun anlaşılması karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi karar düzeltme istemi 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiç birine de uymadığından İİK.nın 366.ve HUMK.nın 442.maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 200.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.