Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6817 Esas 2013/11145 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6817
Karar No: 2013/11145
Karar Tarihi: 03.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6817 Esas 2013/11145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, tapu kaydında soyadlarının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı ise reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalı müdürlüğünden harç alınmamasına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi; harçların nasıl belirleneceğini ve hangi durumlarda alınmayacağını düzenleyen bir kanun maddesidir. J bendi ise; hükümet mülkiyetinde bulunan taşınmazlardan işlem ücreti alınmayacağına dair hükümdür.

1. Hukuk Dairesi 2013/6817 E. , 2013/11145 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişme konusu taşınmazların tapu kaydında hissedar olarak bulunan ....in soyadının bazı parsellerde ... bazı parsellerde ...şeklinde yazıldığını ileri sürüp; ... olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.