Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7047 Esas 2022/15657 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 35 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziosmanpaşa 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli ve 2020/117 esas, 2020/440 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/06/2022 gün ve 11166-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2022 gün ve 2022/92204 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1-Benzer bir olaya ilişkin olarak Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2018/14894 esas, 2019/10584 karar sayılı ilamında ''..Suça konu şort ve gömleğin değerinin tespit edilerek, sonucuna göre suç tarihindeki brüt asgari ücretin onda birinden az olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmeyeceğinin gözetilmemesi..." şeklinde belirtildiği üzere, müştekinin çalıştığı giyim mağazasından müştekinin beyanına göre 210,00 Türk lirası t-shirt ve iki kazak çalmaya teşebbüs ettiği somut olayda, hırsızlık konusu paranın miktarının azlığı gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 145. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması veya ceza verilmekten vazgeçilmesi hususları tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesinde,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143 ve 35. maddeleri uygulanmak suretiyle tespit edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması sonucunda 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinde düzenlenen kanun yararına bozma; kesinleşmiş hakimlik veya mahkeme kararlarına karşı başvurulan olağanüstü bir yasa yoludur. Bu yasa yolu ile kanunların aynı (tek) biçimde uygulanması, Yargıtay/istinaf denetiminden geçmeksizin kesinleşen kararlardaki hukuka aykırılıkların giderilmesinin sağlanması amaçlanmaktadır.
Kanun yararına bozmanın konusu hukuka aykırılıkların giderilmesi olunca, ayrıntıları 26.10.1932 gün ve 29/12 sayılı içtihadı birleştirme kararında açıklandığı üzere, yasaya aykırılık halleri uygulamadaki yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarından ibarettir.
Kanun yararına bozma yasa yoluna, temyiz/istinaf incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiş hüküm ve kararlara karşı başvurulabilmesi mümkün olup, kesin hükmün otoritesinin zedelenmemesi gerektiğinden, hukuka aykırılıkların ciddi boyutlara ulaşması yanında, maddi meseleye ilişkin kanıtların takdirinde yanılgıya düşüldüğünden bahisle kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağı gibi hakimin takdir yetkisi kapsamına giren hususlar ile takdirin hatalı kullanılması ile ilgili hukuka aykırılıklar yönünden de kanun yararına bozma yasa yoluna gidilmesi olanaklı bulunmamaktadır. Yasa yolunun bu özelliği nedeniyle, hakimin takdirini hatalı kullanmasına ilişkin hususlardaki hukuka aykırılıklar, sadece olağan denetim yolu olan temyiz/istinaf incelemeleri sırasında dikkate alınabilecektir.
İnceleme konusunu oluşturan davada olduğu gibi kanıtların takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğünden söz edilerek sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle kanun yararına bozma yasa yoluna başvurma olanağı bulunmadığından, (GAZİOSMANPAŞA) 20. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10/07/2020 tarihli ve 2020/117 E., 2020/440 K. sayılı karara yönelik (1) numaralı kanun yararına bozma isteminin REDDİNE,
2-Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h, 143 ve 35. maddeleri uygulanmak suretiyle tespit edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması sonucunda 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi nedeniyle (2) numaralı kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (GAZİOSMANPAŞA) 20. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10/07/2020 tarihli ve 2020/117 E., 2020/440 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 28/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.