Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20717 Esas 2015/943 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili tarafından sigortalı dava dışı iş yerinin, davalılara ait alışveriş merkezinde çıkan yangın sebebiyle hasarlandığını, müvekkilinin sigortalısının hasarını karşıladığını ileri sürerek, 6.955 TL tazminatın rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davalı .... Hakkındaki davanın kabulüne, diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili ve davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacı vekili tarafından verilen 24.12.2014 tarihli dilekçede, davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmakla anılan dilekçe içeriğine göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının davadan feragat dilekçesi doğrultusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 26.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.