4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28295 Esas 2016/7022 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28295
Karar No: 2016/7022
Karar Tarihi: 10.05.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28295 Esas 2016/7022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı mahkum edildi. Hüküm ise hükümlülük, erteleme ve müsadere şeklinde verildi. Temyiz başvurusu sonucunda, Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hüküm temyize yetkisi bulunmadığından, hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedildi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca göre hüküm kurulması gerektiği belirtildi. Yasaya aykırı olan hüküm, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri

7. Ceza Dairesi 2014/28295 E. , 2016/7022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/28327 esas sırasına kayıtlı, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1208 esas ve 2013/359 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 22/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 18/10/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK"nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.