4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27891 Esas 2016/7020 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27891
Karar No: 2016/7020
Karar Tarihi: 10.05.2016

4926 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27891 Esas 2016/7020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında verilen ceza mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıkların kaçakçılık suçunu işledikleri gerekçesiyle yargılandığını belirtmiştir. Ancak suç tarihinde yürürlükte olan ve sanıklar lehine olan yasanın belirlenmesi gerektiğini söyleyerek, suçun işlendiği tarih için öngörülen cezaları açıklamıştır. Sanıkların lehine olan 4926 sayılı yasanın belirtilen cezaların daha düşük olduğunu belirterek, dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık süreye tabi bulunduğunu ve en son eylem esas alınarak suç tarihi olan 04.11.1999 tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin temyiz inceleme gününde tamamlandığını belirtmiştir. Karar sonucunda, sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 1918 sayılı Yasanın 27/1-3. maddesi: 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza
- 4926 sayılı Yasa\"nın 5/1. maddesi: 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza
- 5607 sayılı Yasa\"nın 3/2 ve 4/1 maddeleri: 1 yıld
7. Ceza Dairesi         2014/27891 E.  ,  2016/7020 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar hakkında beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dairemizin bozma ilamı ve olayın anlatılış biçimi ile tüm dosya içeriğine göre sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık yapmak suçunu işlediklerinden bahisle yargılama yapıldığı gözetilerek, isnat edilen suç için öncelikle sanıklar lehine olan Yasa"nın belirlenmesi gerektiği dikkate alınarak, suç tarihinde yürürlükte bulunan 1918 sayılı Yasa"nın 27/1-3. maddesinde 10 yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza, 19.07.2003 - 31.03.2007 tarihleri arasında yürürlükte bulunan ve lehe olan 4926 sayılı Yasa"nın 5/1. maddesinde 2 yıldan 6 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza ve 31.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasa"nın 3/2 ve 4/1 maddelerinde bu suçun yaptırımının 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasının iki kat artırılması ile birlikte, üç yıldan 15 yıla kadar hürriyeti bağlayıcı ceza olarak öngörülmesi karşısında, 4926 sayılı Yasa"da belirtilen ceza miktarının sanıklar lehine olduğu cihetle, olayda dava zamanaşımının da 765 sayılı TCK.nun 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 15 yıllık süreye tabi bulunduğu ve en son eylem esas alınarak suç tarihi olan 04.11.1999 tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen zamanaşımı süresinin temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde sanıklar yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/3. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.