3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5800 Karar No: 2016/3546
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5800 Esas 2016/3546 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili tarafından açılan alacak davası reddedilmiştir. Davacı vekili temyiz etmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillere dayanarak mahkeme kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirtmiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Bakiye temyiz harcı davacıya yükletilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2015/5800 E. , 2016/3546 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.