19. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1514 Karar No: 2021/4880 Karar Tarihi: 27.04.2021
5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1514 Esas 2021/4880 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu sebebiyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Temyiz başvurusu sonrasında görüşülen dosyada reddi gerektirecek bir durumun bulunmadığı tespit edildiği için işin esasına geçilerek karar onandı. Kararda yer alan suç tarihindeki bir yazım hatası mahallinde düzeltilebilir kabul edilirken, sanık hakkında verilen temel cezanın artırılmasına dair kararın sonuç üzerinde etkisi olmadığı belirtilerek yazım hatası kabul edildi. Yargılamada sunulan kanıtların ve iddia-savunmaların eksiksiz bir şekilde değerlendirildiği, sanığın suçu işlediğine dair vicdani kanının oluştuğu belirtildi. Kararda atıfta bulunulan kanun madde numaraları ise TCK'nın 43/2. ve 43/1. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi 2021/1514 E. , 2021/4880 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında suç tarihi 25/12/2012 yerine sadece 2012 şeklinde gösterilmişse de, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Sanık hakkında hükmolunan temel cezanın TCK’nın 43/2. maddesi yerine aynı Kanun’un 43/1. maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmişse de, bu husus sonuca etkili olmadığından mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.