Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16437 Esas 2016/11277 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16437
Karar No: 2016/11277
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16437 Esas 2016/11277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçuna yönelik verilen hüküm, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından meydana gelen bir zararın olmaması ve sanığın sabıkasının da bulunmaması göz önünde bulundurularak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilerek, bu suçlara dair hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Mala zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi, hırsızlık suçu için 141. madde, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için 118. madde.

22. Ceza Dairesi 2015/16437 E. , 2016/11277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,kararların nitelik, cezaların süresi,türü ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçların kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesende;
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dosya kapsamı itibariyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından meydana gelen somut bir zararın söz konusu olmadığı ve sanığın sabıkasınında bulunmadığı gözetilmeden, sanığın mağdurun uğradığı zararı tazmin etmediği gerekçesi ile yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayi gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.