Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/572 Esas 2019/4008 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/572
Karar No: 2019/4008
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/572 Esas 2019/4008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Kararda, 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 291/1. fıkrasında yapılan değişikliklerden bahsedilerek, Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği belirtilmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten önce verilen ve Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar hakkında yürürlükteki kanun hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanığın hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olduğuna dikkat çekilerek, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da göz önünde bulundurularak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle hüküm istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 291/1. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 305. ila 326. maddeleri
- CMUK'un 310. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/572 E. , 2019/4008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden önce 05.08.2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 291/1. fıkrasında düzenlenen Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin, on beş gün olarak değiştirildiği; ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay incelemesinden geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca bu hükümler kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"un 305. ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve yine CMUK"un 310. maddesi uyarınca temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, on beş gün olduğunun belirtilmesi suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.