Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8111 Esas 2019/1983 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8111
Karar No: 2019/1983
Karar Tarihi: 13.02.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8111 Esas 2019/1983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Vergi denetmeni olan sanıklar hakkında verilen düşürülme hükümlerine yönelik temyiz itirazları incelendi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 23/06/2015 tarihli ve 2014/11-568 Esas, 2015/244 sayılı Kararı da benimsendi. Bozma kararı sanık lehine olsa bile, yargılamada savunma hakkının kısıtlanmaması gerektiği belirtildi. Mahkeme, kamu davasının düşmesi yerine düşürülmesine karar verdi ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verildi. Detaylı kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1412 sayılı CMUK'nın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 326/2 maddesi, 308/8. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2016/8111 E. , 2019/1983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Vergi denetmeni olan sanıklar hakkında verilen düşürülme hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/06/2015 gün ve 2014/11-568 Esas, 2015/244 sayılı Kararında da ifade edildiği üzere, bozma kararı sanık lehine olsa dahi bozmadan sonra yapılan yargılamada sanık, katılan ve varsa vekillerine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ olunması, duruşma gününden haberdar edilmeleri, tebligat yapılamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen sanığın duruşmaya gelmemesi halinde, verilecek ceza bozmaya konu olan cezadan daha hafif ise yargılamaya devam olunarak bir karar verilmesi gerektiği halde, sanığa davetiye tebliğ edilmeden, duruşma günü bildirilmeden, yargılamaya devamla yokluğunda hüküm verilerek 1412 sayılı CMUK’nın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 326/2 ve 308/8. maddelerine aykırı hareket edilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca “düşmesi” yerine “düşürülmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.