Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25443 Esas 2013/779 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25443
Karar No: 2013/779
Karar Tarihi: 17.01.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25443 Esas 2013/779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet kararını inceledi. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın miktar ve türü nedeniyle temyiz edilemez olduğuna karar verildi. Konut dokunulmazlığı ihlal suçu birden fazla kişi tarafından işlendiğinden, TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanması gerektiği belirtildi. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onandı. 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25443 E. , 2013/779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar ... ve ..."nin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-)Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde,
Konut dokunulmazlığı ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerekliliğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.