18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/44634 Karar No: 2016/19307 Karar Tarihi: 15.12.2016
Konut dokunulmazlığını ihlal - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/44634 Esas 2016/19307 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın savunması alınırken bildirdiği mernis adresine yapılan tebligatın geçerli olduğu anlaşıldığı için, yokluğunda verilen hüküm temyiz edildi. Ancak bu istek eski hale getirme koşullarını taşımadığı için reddedildi. Bu karar, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca CMUK'nın 317. maddesi gereğince verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri, Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi, CMUK'nın 310 ve 317 maddeleridir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine göre dosya görüşüldü: Sanığın savunması alındığı sırada bildirdiği mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21/2 maddesine göre yapılan gerekçeli karar tebliğin geçerli olduğu anlaşılmakla, yokluğunda verilen hükmün 25.02.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK’nın 310 maddesinde belirtilen bir haftalık Yasal süreden sonra 27.08.2015 günü temyiz eden sanığın koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 317 maddesi gereğince REDDİNE, 15/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.