5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24789 Esas 2016/7008 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24789
Karar No: 2016/7008

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24789 Esas 2016/7008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... hakkında suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verirken, diğer sanıklar ... ve ... hakkında ise beraat kararı vermiştir. Ancak, Gümrük İdaresi'nin temyiz talebi reddedilmiş ve sanığın temyiz talepleri kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın eylemleri kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı dosyaların incelenerek değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi, suçtan doğrudan zarar görmeyen kişilerin davaya katılma ve hükmü temyize yetkileri olmadığına işaret ederken, 5752 sayılı Yasa da benzer bir hüküm içermektedir. Ayrıca, TCK 43. maddesi zincirleme şekilde kaçakçılık suçunu düzenlemektedir.
7. Ceza Dairesi         2015/24789 E.  ,  2016/7008 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
    Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
    Dairemizde aynı gün incelenen 2014-18251 Esas sayılı, (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012-28 Esas sayılı dosyası) ve incelenen bu dosyada sanığın kaçak sigara ile yakalandığı ve üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin tek veya TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 09.05.2016 günü oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.