Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3397 Esas 2014/695 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3397
Karar No: 2014/695
Karar Tarihi: 16.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3397 Esas 2014/695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Mahkemenin kovuşturma sonuçları ile toplanan deliller göz önüne alınarak oluşan kanaate dayanarak, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedildi ve hükümde yer alan eksik ceza ile diğer bir aykırılık nedeniyle kanuna aykırılık olduğu belirtildi. Sanık, ters yönde araç kullanmasının bilinçli taksir koşullarını oluşturduğu gerekçesiyle TCK'nın 22/3. maddesine göre artırılmış cezaya çarptırılmalıydı. Ayrıca, hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi sırasında denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmeyip, bu durumu gösteren kanun maddesi belirtilmediği için TCK'nın 51/6-8. maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 22/3. ve 51/6-8. maddeleri belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/3397 E. , 2014/695 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/186707
Mahkemesi : Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20.04.2012
Numarası : 2011/489 - 2012/389
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, şikayetçinin zarar miktarı belirlenmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilemeyeceğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1) Olay tarihinde saat 19.20 sırasında, sanık sevk ve idaresindeki motorlubisikleti ile Kırklareli ilinden Babaeski istikametine doğru tek yönlü trafiğe açık devlet yoluna ters yönden giriş yaparak seyrine devam ettiği sırada, nizami olarak karşı yönden seyir halindeki katılan Y.. Ç.."un kullandığı bisiklet ile emniyet şeridi üzerinde çarpışmaları sonucunda, katılanın kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda; asli ve tamamen kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanığın, ters yönde araç kullanması nedeniyle bilinçli taksir koşulları oluştuğundan temel cezada TCK"nın 22/3. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,
2) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi sırasında, denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmemesine karar verilirken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezasının infaz edilmiş sayılacağı hususunun kararda belirtilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. ve TCK"nın 51/6-8. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.