MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 504 ada, 3 parselin tapuda maliki olarak gözüken .... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi"nden verilen 04.06.1998 tarih, 1998/145-665 sayılı veraset ilamında adları geçen murisleri ...... ile aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 504 ada , 3 nolu parselin tapu kaydında malik olarak gözüken ....... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04/06/1998 gün ve 1998/145-665 sayılı mirasçılık belgesinde isimleri geçen davacıların murisleri ....... ın aynı kişiler olduklarının tespitine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.