Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9259 Esas 2014/665 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9259
Karar No: 2014/665
Karar Tarihi: 16.01.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9259 Esas 2014/665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilen davanın temyiz incelemesi sonucunda, sanığın alkol etkisi altında iken aracını kullanarak kazaya sebep olduğuna dair yeterli delil olmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerekirken, mahkumiyet kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Trafik Kanunu'nun 94. maddesi (Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu düzenlemesi)
- Türk Ceza Kanunu'nun 179/2. maddesi (Suçun kasten işlenmesi durumu)

12. Ceza Dairesi 2013/9259 E. , 2014/665 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/318320
Mahkemesi : Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/09/2012
Numarası : 2011/912-2012/1119
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın meskun mahal, gece vakti, yolun sağında park halindeki aracını çalıştırarak arkadaki trafiğe bakmadan sol şeride geçtiği esnada, arkadan gelen aracın sanığın aracına çarpması ve bu aracın da savrularak bahçe duvarını yıkması sonucu meydana gelen maddi hasarlı olayda; olaydan hemen sonra yapılan ölçümde 0.71 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, tüm dosya kapsamından aldığı alkolün etkisiyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine ve kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiğine dair bir delil ve sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespitin de bulunmadığı, TCK"nın 179/2. maddesinde düzenlenen suçun kasten işlenebileceği dikkate alınarak, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçelerle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.