Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/604 Esas 2013/9326 Karar Sayılı İlamı

... vasisi ... ile ... Bankası A.Ş vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 5.10.2012 gün ve 87-787 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Dosya kapsamına göre kararı temyiz eden davalının peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Tüketici Kanununa göre davalı tüketici olmadığından ve bankaların genel kredi sözleşmeleri ile müşterilerine kullandırdıkları kredilerin ödenmemesi nedeni ile açtıkları dava ve icra takiplerinde ödenmesi gereken yargı harçları istisna kapsamına girmediğinden davalı bankanın harç yatırması gerekir. Bu durumda davalıya harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.