Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/4541 Esas 2010/16997 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/12/2009
NUMARASI : 2009/3926-2009/3050
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip borçlularından .................. Tic.Ltd.Şti.vekilinin dayandığı Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2008/582 E. no"lu iflas erteleme davasında verilen 24.07.2008 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile "...iflasın ertelenmesi isteği hakkında bir karar verilinceye kadar İİK"nun 206.maddesinin birinci fıkrasında yazılı alacaklar için haciz yolu ile yapılan yada yapılacak takipler hariç olmak üzere davacı şirket aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve yapılmış olan takiplerin tedbiren durdurulmasına..." karar verilmiş, daha sonra 25.09.2008 tarihinde de iflasın ertelenmesine hükmedilmiş olduğundan bu durumda takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile durdurulmasına karar verilmiş olması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.