Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29130 Esas 2013/754 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29130
Karar No: 2013/754
Karar Tarihi: 17.01.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29130 Esas 2013/754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanık mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sonucunda, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında usul ve yasaya aykırılık bulunması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a, 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesi, 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29130 E. , 2013/754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınmasıa veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a olan uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
2)03.02.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 Sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5941 sayılı Çek Kanunu"nda değişiklik yapılmış ve sanığa ait adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetine ilişkin 3167 Sayılı Kanunun 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek düzenleme fiilinin yaptırımı olarak idari para cezası öngörülmüş olduğu anlaşılmakla, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.