21. Ceza Dairesi Esas No: 2015/11264 Karar No: 2015/3699 Karar Tarihi: 08.10.2015
Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/11264 Esas 2015/3699 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 3. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamayacağına dikkat çekilmiştir. Suçlu niteliğinde olan bu durum, Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesiyle göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle, çocuğun hukuki durumunun belirlenmesinde bu kanun maddesi önemlidir. Kararın sonunda ise, bu kanun maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Kanunun 63. maddesinin 10. fıkrasıyla yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrası, \"Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz\" şeklinde, 5. fıkrası ise \"Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz\" şeklinde yer almaktadır.
21. Ceza Dairesi 2015/11264 E. , 2015/3699 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/405656 MAHKEMESİ : Antalya 3. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2013 NUMARASI : 2013/133 (E) ve 2013/153 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi işlemi veya elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "Gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek suretiyle kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 56. maddesindeki düzenleme de gözetilip, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.