Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/4736 Esas 2014/13917 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4736
Karar No: 2014/13917
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/4736 Esas 2014/13917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların müştekinin zararını karşılamak için hiçbir girişimde bulunmadığını ve dosyada zararın giderildiğine dair belge olmadığını belirtmiştir. Bunun yanı sıra, müştekinin maddi zararının oluştuğunu ve karşılanmadığını beyan etmesine rağmen, sanığın zararı karşılama konusunda herhangi bir girişimde bulunmaması nedeniyle, CMK'nin 231. maddesi koşullarının gerçekleşmediği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları reddedilerek, hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/4736 E. , 2014/13917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekiler ... ve ... "ın şikayetinin devam etmesine karşın sanıkların aşamalarda müştekinin zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması ayrıca Katılan ..."ın "olay sebebiyle maddi zararının oluştuğunu ve zararının karşılanmadığını" beyan etmesine karşılık, sanık ..."in zararı karşılama hususunda bir girişiminin olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.